|
|
|
11-10-2018, 02:39 AM
|
#1
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Exercice de Mixage - Portrait of a Lady
Bonjour à tous,
Un nouveau petit exercice de mixage comme proposé ailleurs dans ce forum
Voici le lien pour télécharger les pistes :
https://drive.google.com/open?id=1aF...RqVbdExtGum3RE
Introduction :
Il s'agit d'un exercice et non d'un concours, le but est de permettre à tout le monde de confronter différentes visions de mixage d'un même morceau, merci donc de rester courtois même en cas de divergences d'opinion.
Objectif :
Proposer un produit FINI de la chanson qui pourrait être commercialisable. Vous pouvez donc utiliser une étape de mastering à votre travail si vous le souhaitez
Règlement :
Vous pouvez utilisez n'importe quel plug-in ou matos de votre choix mais l'objectif est de MIXER le titre et non de le réarranger, le reproduire ou en faire un cover.
Par conséquent il est interdit d'éditer le morceau, d'ajouter ou supprimer des instruments. L'exercice consiste à vous mettre dans la peau d'un mixeur pro et donc de répondre à une demande émanant d'un artiste et/ou un producteur qui a bossé avant vous sur le projet.
Vous pouvez cependant utiliser du trig, du drum replacement, du reamping, ou des effets spéciaux tant que ceux-ci ne modifient pas la vision artistique du projet.
Veuillez ne pas utiliser le contenu de ce morceau à des fins personnelles (pas de diffusion publique, de tuto, de réutilisation des pistes)
Comment proposer votre mix?
- Exportez votre mix au format mp3 320kbps/ 44100Hz, avec comme nom de fichier "votre nom d'utilisateur sur ce forum - Portrait of a Lady - Version - Temps de travail" sur un dropbox ou un drive quelconque et copiez le lien dans ce thread et uniquement dans ce thread.
- Exportez les stems individuels de mixage selon ce schéma : Batterie / Percussion / Basse / Guitares / Voix principale / Voix d'accompagnement
Placez les Stems dans une archive et donnez également un lien pour télécharger celles-ci. Le but des stems est de permettre aux autres participants d'écouter chaque instruments séparément afin de mieux comprendre votre mix. C'est très formateur de pourvoir écouter un mix en stems.
- Votre mix master doit avoir un niveau de sortie conforme aux standards actuels de diffusion, à savoir, entre -15 et-11 LUFS et garder une marge minimum de 0.3 db crête.
- Commentez et critiquez les mixs des autres (c'est le but, sinon, cela ne sert à rien). Soyez poli mais objectif et essayez d'être le plus précis possible afin que la personne concernée comprenne ses éventuelles erreurs.
Donnez une évaluation globale à chacun des mixs des autres participant en utilisant une des trois mentions suivantes :
Non valide - A retravailler - Valide
Comme si vous étiez artiste ou producteur et que vous deviez valider le travail d'un mixeur.
- DEUX VERSIONS maximum par participant : Evitons les V1.1 , V2.5 qu'il est impossible de suivre. Postez donc votre V1, attendez les critiques et vous pouvez alors poster une V2 en fonction de celle-ci.
Bon MIX A TOUS
|
|
|
11-10-2018, 04:02 AM
|
#2
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
Bon MIX A TOUS
|
La simple mise à plat sonne déjà très bien, le mix n'en sera que plus facile.... ;-)
|
|
|
11-10-2018, 06:01 AM
|
#3
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Oui sauf ce chant over autotuné et très instable dynamiquement manifestement enregistré en rentrant cordialement dans le preamp
|
|
|
11-10-2018, 12:51 PM
|
#4
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Last edited by Reno.thestraws; 11-10-2018 at 01:17 PM.
|
|
|
11-10-2018, 01:54 PM
|
#5
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
|
C'est très bien dans le style que tu as choisi. Y a pas grand chose à dire ou à reprocher. C'est super clean.
Le mien sera très, très différent, mais peut-être pas dans le style attendu par le producteur. Je finis demain....
|
|
|
11-10-2018, 02:02 PM
|
#6
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Je me suis contenté de reproduire ce que le rough donnait en plus grand, PLUS gros, plus contrôlé.
|
|
|
11-10-2018, 03:39 PM
|
#7
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2015
Location: France
Posts: 1,442
|
Y'a une date limite?
je vais voir si mon oreille gauche est aussi bouzillée que me l'a dit l'ORL. IRM lundi prochain. Donc, je ne rendrai pas mes travaux avant la semaine prochaine... Si j'ai le droit de mixer (traitement, médocs, ou opération, tout ça, quoi).
|
|
|
11-11-2018, 02:03 AM
|
#8
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by albatteur
Y'a une date limite?
je vais voir si mon oreille gauche est aussi bouzillée que me l'a dit l'ORL. IRM lundi prochain. (traitement, médocs, ou opération, tout ça, quoi).
|
Zut alors. J'espère sincèrement que tu pourras continuer à écouter de la musique avec plaisir.
Cela peut arriver à tous, mon passé de batteur et percussionniste m'a aussi, bien abimé les oreilles. J'ai découvert les dégâts il y a 15 ans chez un ORL. Depuis je fais super attention. Je mets mes bouchons (sur mesures) dès que je suis dans un environnement bruyant.
Je préserve tout ce qui peut l'être et ne travaille plus jamais à gros volume.
|
|
|
11-11-2018, 02:36 AM
|
#9
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
pas de date limite non
Bon courage pour ton audition!
|
|
|
11-11-2018, 02:44 AM
|
#10
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Voici mon mix, à télécharger ici :
https://we.tl/t-59Sq3qlnhU
|
|
|
11-11-2018, 03:05 AM
|
#11
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Je suis en train d'écouter ton mix Arpegie
Globalement je valide, ca sonne gros et y'a de la profondeur
Y'a juste deux trucs qui me font bizarre
1) La basse semble tirer vers la droite du mix (principalement dans les zone 100-200HZ) mais avec un effet bizarre comme si elle était déphasée. Ca me donne l'impression d'une stéréo déphasée à cette fréquence.
2) Y'a deux ou trois résonances dans le medium entre 2000 et 4000 qui m'agressent. Sur les cymbales et les guitares en fait. Ca picote un peu l'oreille et donne un frein à la main lorsqu'on a envie de monter le son.
Sinon, globalement, c'est du bon travail. C'est très bassu et fourni dans les subs. Choix assez osé pour ce style surtout que le preneur de son avait pas mal taillé dans cette zone avec une basse qui ne contient quasi pas de sub
Niveau technique, c'est un peu LOUD avec un niveau LUFS un peu trop élevé et un rabotage des crêtes mais en cas d'upload sur une plate- forme récente, tu ne devrais pas y perdre trop de plume
|
|
|
11-11-2018, 03:42 AM
|
#12
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
Je suis en train d'écouter ton mix Arpegie
Globalement je valide, ca sonne gros et y'a de la profondeur
Y'a juste deux trucs qui me font bizarre
1) La basse semble tirer vers la droite du mix (principalement dans les zone 100-200HZ) mais avec un effet bizarre comme si elle était déphasée. Ca me donne l'impression d'une stéréo déphasée à cette fréquence.
2) Y'a deux ou trois résonances dans le medium entre 2000 et 4000 qui m'agressent. Sur les cymbales et les guitares en fait. Ca picote un peu l'oreille et donne un frein à la main lorsqu'on a envie de monter le son.
Sinon, globalement, c'est du bon travail. C'est très bassu et fourni dans les subs. Choix assez osé pour ce style surtout que le preneur de son avait pas mal taillé dans cette zone avec une basse qui ne contient quasi pas de sub
Niveau technique, c'est un peu LOUD avec un niveau LUFS un peu trop élevé et un rabotage des crêtes mais en cas d'upload sur une plate- forme récente, tu ne devrais pas y perdre trop de plume
|
Merci pour ce retour rapide... et bravo pour l'analyse très pertinente.
1) En effet, la basse est la résultante des 2 pistes (DI et Amp). La piste Amp est telle quelle et apporte le grain, en revanche la DI est triturée. D'ou l'effet de phase liée à la largeur stéréo. Perso, j'aime bien cet effet qui ouvre le son. Mais il est facile de l'enlever si nécessaire.
2) En traitant le groupe guitare, je me suis rendu compte que par endroit, certaines guitares avaient des notes, des sonorités, ou des accords, plus stridents. L'idéal serait de suivre un peu plus chaque piste pour atténuer avec une automation ce qui doit l'être.
Bref, avec un peu de temps en plus, toutes ces petites choses peuvent être résolues.
La principale difficulté étant d'avoir un son global présent, puissant avec du relief.
Comme les prises et l'édition sont de bonne facture, c'est un plaisir à mixer ;-)
Après, mon mixage est aussi une "interprétation" du morceau. Chacun peu mettre en avant autre chose, ou choisir un son plus sec, plus dur, etc...
Il serait aussi intéressant de savoir à qui appartient ce morceau et s'il existe un mix officiel qui plait au groupe.
|
|
|
11-12-2018, 02:52 AM
|
#14
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Piler
|
Salut Piler, je viens d'écouter mais il semble que tu dépasses le niveau LUFS proposé par RENO, pour comparer des choses comparables.
Tu peux télécharger ici une version gratuite d'un plugin qui reprend la norme LUFS
https://youlean.co/youlean-loudness-meter/
tu peux peut-être refaire un export en restant entre -15 et -11 LUFS ;-)
RENO devrait te donner un avis plus précis sur la technique...
|
|
|
11-12-2018, 03:04 AM
|
#15
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Location: Belgique
Posts: 590
|
Effectivement je ne sais absolument pas ce qu'est cette norme. Je vais y jeter un oeil
|
|
|
11-12-2018, 03:09 AM
|
#16
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Location: Belgique
Posts: 590
|
Voilà, j'ai essayé le plug mais je ne sais pas trop comment m'en servir, une petite explication serait la bienvenue :-)
|
|
|
11-12-2018, 03:21 AM
|
#17
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Posts: 6,472
|
Quote:
Originally Posted by albatteur
Y'a une date limite?
je vais voir si mon oreille gauche est aussi bouzillée que me l'a dit l'ORL. IRM lundi prochain. Donc, je ne rendrai pas mes travaux avant la semaine prochaine... Si j'ai le droit de mixer (traitement, médocs, ou opération, tout ça, quoi).
|
Aïe ! Je compatis car de mon côté ce n'est pas la joie depuis 4 ans, j'ai des acouphènes a gérer depuis 4 ans (sono mal réglée j'ai subis un choc auditif), je mets des bouchons souvent, en voiture par exemple, j'ai pris ce qui se qui est sensé être le plus costaud en générique (-39db) et pourtant j'aimerai que ça atténue encore plus.
Pour jouer sur scène j'utilise des écouteurs Bose QC20 a système antibruit par opposition de phase, les conditions d'écoute ne sont pas terrible mais ça m'atténue bien les graves qui me mettent la tête comme une pastèque, je peux jouer en big band comme hier et les sifflements avant de dormir bien que forts restent tolérables, l'avantage est que j'entends bien mon son de piano car les écouteurs sont reliés a ma carte son.
Ma peur évidemment est que ça débouche sur de l'hyperacousie (que je fais un peu de temps en temps).
Je prends difficilement du plaisir a écouter de la musique maintenant et surtout ça ne peut pas durer très longtemps.
|
|
|
11-12-2018, 03:59 AM
|
#18
|
Human being with feelings
Join Date: Jan 2015
Location: Paris
Posts: 575
|
Question de noob, mais comment faites vous pour ouvrir tous les wav d'un coup dans REAPER ? Et au bon tempo ?
__________________
Reaper X64, Behringer U-Phoria UMC1820, Yamaha HS7, Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohms, I9-11900k, 128Go DDR4, Win10.
https://soundcloud.com/auctobre
|
|
|
11-12-2018, 04:09 AM
|
#19
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Aleskis
Question de noob, mais comment faites vous pour ouvrir tous les wav d'un coup dans REAPER ? Et au bon tempo ?
|
Tu prends tout, tu déplaces tu drag and drop dans Reaper et il te propose de créer des pistes individuelles pour chaque wav. (sur Mac)
Quant au tempo, on s'en fiche puisqu'il ne faut rien toucher ni refaire.
|
|
|
11-12-2018, 04:13 AM
|
#20
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Lylo
Aïe ! Je compatis car de mon côté ce n'est pas la joie depuis 4 ans, j'ai des acouphènes a gérer depuis 4 ans (sono mal réglée j'ai subis un choc auditif), je mets des bouchons souvent, en voiture par exemple, j'ai pris ce qui se qui est sensé être le plus costaud en générique (-39db) et pourtant j'aimerai que ça atténue encore plus.
Pour jouer sur scène j'utilise des écouteurs Bose QC20 a système antibruit par opposition de phase, les conditions d'écoute ne sont pas terrible mais ça m'atténue bien les graves qui me mettent la tête comme une pastèque, je peux jouer en big band comme hier et les sifflements avant de dormir bien que forts restent tolérables, l'avantage est que j'entends bien mon son de piano car les écouteurs sont reliés a ma carte son.
Ma peur évidemment est que ça débouche sur de l'hyperacousie (que je fais un peu de temps en temps).
Je prends difficilement du plaisir a écouter de la musique maintenant et surtout ça ne peut pas durer très longtemps.
|
Je me suis fait faire des bouchons sur mesure, avec l'option écouteur. C'est à dire que je peux laisser le petit filtre -25db, ce que je fais quand je vais à un concert, ou le remplacer par les minis écouteurs. Dans ce cas, j'en n'entends plus rien, sauf le signal des écouteurs au volume que je souhaite. Pour jouer de la batterie, c'est parfait.
|
|
|
11-12-2018, 04:15 AM
|
#21
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Piler
Voilà, j'ai essayé le plug mais je ne sais pas trop comment m'en servir, une petite explication serait la bienvenue :-)
|
Il n'y a rien de spécial à faire. Tu le mets dans le monitoring et tu surveilles que le niveau LUFS ne monte pas plus haut que -11. Comme c'est la mesure d'un niveau moyen, il réagit très lentement.
|
|
|
11-12-2018, 05:10 AM
|
#22
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Location: Belgique
Posts: 590
|
Ok mais c'est le "short term" ou le "integrated" qu'il faut regarder ?
|
|
|
11-12-2018, 05:17 AM
|
#23
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Quote:
Originally Posted by Piler
Voilà, j'ai essayé le plug mais je ne sais pas trop comment m'en servir, une petite explication serait la bienvenue :-)
|
Tu ouvre la petite clé en haut à droite, tu définis la norme à -14LUFS et tu fais en sorte de rester dans le bleu
Quote:
Question de noob, mais comment faites vous pour ouvrir tous les wav d'un coup dans REAPER ? Et au bon tempo ?
|
Tu ouvres le Media explorer de REAPER, tu sélectionne tous les fichiers et tu les glisses dans l'arrangement
il te demande si tu veux les éparpiller une piste ou des pistes séparées
tu choisis "pistes séparées "
Concernant le tempo, les musiciens ont joué sans click selon toutes vraisemblances, donc perso, je l'ai tappé à 116 (ce qui m'a semblé etre le plus proche à l'oreille) mais on s'en fous (sauf pour les éventuels delay mais c'est pas vraiment le genre de musique où l'on s'amuse avec des delay calés)
Pour revenir à l'histoire de LUFS, la contrainte est justement pour correspondre aux exigences des plates formes de streaming et de téléchargement actuels (Youtube, Spotify, deezer, apple music) et/ou des média HD
En effet, la plupart de ces plates formes réalisent une normalisation à -14LUFS "integrated" et donc si vous avez un master qui tappe à -6dbfs RMS comme au bon vieux temps de la loudness war, votre fichier va perdre 8db. Vous perdez donc 8db de headroom que vous auriez pu utiliser pour vos crêtes. En gros, vous perdez tous les avantages du brickwall limiting (niveau de cheval) mais vous conservez les inconvénients (rabotage des crêtes et saturation).
Dynamic is the new loud
J'écoute le mix de Piler Asap
|
|
|
11-12-2018, 05:21 AM
|
#24
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Quote:
Originally Posted by Piler
Ok mais c'est le "short term" ou le "integrated" qu'il faut regarder ?
|
Integrated considère le temps et donc, tu dois réaliser une analyse sur l'entièreté du titre (tu joues le titre de AàZ)
Short term, c'est uniquement ce qui se passe au moment T
L'idéal est d'avoir -14LUFS integrated
Mais le short term est pratique en cours de mixage pour voir ou tu te situe d’emblée... si t'es en train de mixer le couplet et que t'es déjà à -10, ca ne va certainement pas être mieux sur le long terme
Faudrait peut-être que je fasse une vidéo sur ce truc parce que c'est la soupe pour beaucoup de tout le monde alors que c'est relativement important
|
|
|
11-12-2018, 05:36 AM
|
#25
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Location: Belgique
Posts: 590
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
Tu ouvre la petite clé en haut à droite, tu définis la norme à -14LUFS et tu fais en sorte de rester dans le bleu
|
Je vois pas de petite clé, c'est plutôt le petit engrenage je suppose ? Et c'est donc le split up que je mets à -14 je suppose aussi :-) ?
|
|
|
11-12-2018, 05:43 AM
|
#26
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Ou color... je ne sais plus
|
|
|
11-12-2018, 05:49 AM
|
#27
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Location: Belgique
Posts: 590
|
;-) Ok, je vais ré-exporter et remplacer le lien drive.
|
|
|
11-12-2018, 05:52 AM
|
#28
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
|
|
|
11-12-2018, 06:00 AM
|
#30
|
Human being with feelings
Join Date: May 2012
Location: Belgique
Posts: 590
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
|
Merci
|
|
|
11-12-2018, 07:58 AM
|
#32
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Version 2
Suite à la remarque de RENO sur les brillants qui empêchent de mettre la gomme, j'ai placé un filtre " Low Pass" sur les guitares et sur l'overhead/Cymbles. pour couper à 5000Hz 12db/oct
Voici la version 2 corrigée que l'on peut écouter à fond ;-)
https://we.tl/t-zizkbW0IMQ
|
|
|
11-12-2018, 08:05 AM
|
#33
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Je viens d'écouter les versions de Piler et de LAU. Elle sont assez proches dans l'esprit. Avec le choix des guitares bien en avant qui donnent une bonne énergie au morceau.
Une amélioration pour LAU serait bienvenue pour permettre à la voix de ne pas être complètement masquée par endroit.
Concernant le son global, il est assez (trop) agressif dans les aigües. Sans doute que leur écoute n'est pas flatteuse dans le haut du spectre. Ce qui expliquerait cette poussée à 3K et plus...
|
|
|
11-12-2018, 09:42 AM
|
#34
|
Human being with feelings
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
|
Avant de commencer, j'ai écouté les mix en procédant de la façon suivante :
import de tous les mixs dans une session
Fenêtre des SWS -> Normalization à -14LUFS
Après normalisation, tout ce qui dépasse -0.3 db en True peak est renivellé par le bas pour garder la marge demandée
En gros, j'ai appliqué ce que Youtube aurait appliqué
Lau :
La première impression, c'est que ca sonne "Sansamp", EQ en V. Avec un bas très concentré dans le 80-100 Hz et un haut médium très présent. C'est un choix. Je trouve juste que les guitares et la caisse claire en souffrent un peu
et que ca manque de viande sur les os. La zone entre 1500 et 4000 est particulièrement délicate à gérer sur ces pistes où l'ingé son à bourré dans son API 302 comme une brute et y'a de la "presence" partout.
J'ai comme un sentiment de "trop égalisé". on entend trop à mon gout l'utilisation des filtre et le déphasage qui en résulte. Par contre ,j'aime le punch que t'as mis dans la drums. ca sonne petit kit explosif. exactement ce qu'il faut
selon moi dans ce genre de titre. La balance est correcte, on sais repérer chaque instrument même si les BGV sont assez discret mais suffisant.
Pour moi, ca mérite un peu plus de travail afin d'avoir un spectre un peu plus "complet" et ne pas que ton mix semble "filtré" lors d'une écoute en compilation
Piler :
Quel drôle de trig le kick sonne comme un kick de 808 ou de DMX avec une grosse saturation. La balance est correcte avec la voix et le kick qui dominent largement. l'équilibre tonal est bon aussi. Ca manque un peu de profondeur avec tout qui est "dans ta gueule". Il y'a quelques artfacts
de compression également, surtout dans la voix lead avec un compresseur qui attaque parfois fort et vite. La caisse claire fait toute petite par rapport à ce kick. Tant qu'à electroiser la drums, t'aurais peut-être du y aller franco et trigger la caisse claire aussi avec le même genre de fantaisie :
Je presque valide
Arpegia :
Toujours un peu de mal avec cette basse qui part un peu à droite, mais sinon c'est très bien. Le kick manque peut-être un poil de punch, de claquant, mais je chipote
Je valide
|
|
|
11-12-2018, 10:09 AM
|
#35
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Colombes
Posts: 749
|
Quote:
Originally Posted by Arpegia
Je viens d'écouter les versions de Piler et de LAU. Elle sont assez proches dans l'esprit. Avec le choix des guitares bien en avant qui donnent une bonne énergie au morceau.
Une amélioration pour LAU serait bienvenue pour permettre à la voix de ne pas être complètement masquée par endroit.
Concernant le son global, il est assez (trop) agressif dans les aigües. Sans doute que leur écoute n'est pas flatteuse dans le haut du spectre. Ce qui expliquerait cette poussée à 3K et plus...
|
Merci pour ton commentaire, je viens de revoir ça, avec du recul il y a un vrai manque dans le bas du spectre
Voici donc ma v2
https://my.pcloud.com/publink/show?c...LBvoNnsb5bkMFy
|
|
|
11-12-2018, 10:12 AM
|
#36
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Colombes
Posts: 749
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
Avant de commencer, j'ai écouté les mix en procédant de la façon suivante :
import de tous les mixs dans une session
Fenêtre des SWS -> Normalization à -14LUFS
Après normalisation, tout ce qui dépasse -0.3 db en True peak est renivellé par le bas pour garder la marge demandée
En gros, j'ai appliqué ce que Youtube aurait appliqué
Lau :
La première impression, c'est que ca sonne "Sansamp", EQ en V. Avec un bas très concentré dans le 80-100 Hz et un haut médium très présent. C'est un choix. Je trouve juste que les guitares et la caisse claire en souffrent un peu
et que ca manque de viande sur les os. La zone entre 1500 et 4000 est particulièrement délicate à gérer sur ces pistes où l'ingé son à bourré dans son API 302 comme une brute et y'a de la "presence" partout.
J'ai comme un sentiment de "trop égalisé". on entend trop à mon gout l'utilisation des filtre et le déphasage qui en résulte. Par contre ,j'aime le punch que t'as mis dans la drums. ca sonne petit kit explosif. exactement ce qu'il faut
selon moi dans ce genre de titre. La balance est correcte, on sais repérer chaque instrument même si les BGV sont assez discret mais suffisant.
Pour moi, ca mérite un peu plus de travail afin d'avoir un spectre un peu plus "complet" et ne pas que ton mix semble "filtré" lors d'une écoute en compilation
Piler :
Quel drôle de trig le kick sonne comme un kick de 808 ou de DMX avec une grosse saturation. La balance est correcte avec la voix et le kick qui dominent largement. l'équilibre tonal est bon aussi. Ca manque un peu de profondeur avec tout qui est "dans ta gueule". Il y'a quelques artfacts
de compression également, surtout dans la voix lead avec un compresseur qui attaque parfois fort et vite. La caisse claire fait toute petite par rapport à ce kick. Tant qu'à electroiser la drums, t'aurais peut-être du y aller franco et trigger la caisse claire aussi avec le même genre de fantaisie :
Je presque valide
Arpegia :
Toujours un peu de mal avec cette basse qui part un peu à droite, mais sinon c'est très bien. Le kick manque peut-être un poil de punch, de claquant, mais je chipote
Je valide
|
Merci Reno, tes remarques ainsi que celles de Arpegia sont très intéressantes, c'est ce que j'ai ressenti en réécoutant.
J'ai posté une v2 dans ma réponse à Arpegia en corrigeant vite fait, espérant aller dans la bonne direction.
|
|
|
11-12-2018, 10:18 AM
|
#37
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Colombes
Posts: 749
|
L'écoute des 3 versions postées (hors mienne) ont des approches vraiment très différentes. Zapper de l'une à l'autre est assez déstabilisant, le temps que l'oreille s'adapte.
Ma préférée reste celle de Reno, on sent que c'est son univers avec une précision chirurgicale.
Je trouve que celle d'Arpegia sonne du coup un peu sourd bien qu'équilibrée.
Pour la version de Piler je reprendrais les quelques remarques de Reno.
|
|
|
11-12-2018, 10:18 AM
|
#38
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Lau
|
Pour moi, c'est beaucoup mieux, plus équilibré et agréable à écouter...
|
|
|
11-12-2018, 10:23 AM
|
#39
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Lau
L'écoute des 3 versions postées (hors mienne) ont des approches vraiment très différentes. Zapper de l'une à l'autre est assez déstabilisant, le temps que l'oreille s'adapte.
Ma préférée reste celle de Reno, on sent que c'est son univers avec une précision chirurgicale.
Je trouve que celle d'Arpegia sonne du coup un peu sourd bien qu'équilibrée.
Pour la version de Piler je reprendrais les quelques remarques de Reno.
|
En effet, à l'écoute des autres options qui sonnent bien, je trouve aussi que la mienne sonne un peu sourd. Et comme l'indique Reno, un peu plus de Kick sur ma grosse caisse ajouterait plus de punch. Bref, quelques corrections à effectuer
|
|
|
11-12-2018, 10:25 AM
|
#40
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2017
Location: Paris-Bruxelles
Posts: 1,266
|
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws
Avant de commencer, j'ai écouté les mix en procédant de la façon suivante :
import de tous les mixs dans une session
Fenêtre des SWS -> Normalization à -14LUFS
Après normalisation, tout ce qui dépasse -0.3 db en True peak est renivellé par le bas pour garder la marge demandée
En gros, j'ai appliqué ce que Youtube aurait appliqué
Lau :
La première impression, c'est que ca sonne "Sansamp", EQ en V. Avec un bas très concentré dans le 80-100 Hz et un haut médium très présent. C'est un choix. Je trouve juste que les guitares et la caisse claire en souffrent un peu
et que ca manque de viande sur les os. La zone entre 1500 et 4000 est particulièrement délicate à gérer sur ces pistes où l'ingé son à bourré dans son API 302 comme une brute et y'a de la "presence" partout.
J'ai comme un sentiment de "trop égalisé". on entend trop à mon gout l'utilisation des filtre et le déphasage qui en résulte. Par contre ,j'aime le punch que t'as mis dans la drums. ca sonne petit kit explosif. exactement ce qu'il faut
selon moi dans ce genre de titre. La balance est correcte, on sais repérer chaque instrument même si les BGV sont assez discret mais suffisant.
Pour moi, ca mérite un peu plus de travail afin d'avoir un spectre un peu plus "complet" et ne pas que ton mix semble "filtré" lors d'une écoute en compilation
Piler :
Quel drôle de trig le kick sonne comme un kick de 808 ou de DMX avec une grosse saturation. La balance est correcte avec la voix et le kick qui dominent largement. l'équilibre tonal est bon aussi. Ca manque un peu de profondeur avec tout qui est "dans ta gueule". Il y'a quelques artfacts
de compression également, surtout dans la voix lead avec un compresseur qui attaque parfois fort et vite. La caisse claire fait toute petite par rapport à ce kick. Tant qu'à electroiser la drums, t'aurais peut-être du y aller franco et trigger la caisse claire aussi avec le même genre de fantaisie :
Je presque valide
Arpegia :
Toujours un peu de mal avec cette basse qui part un peu à droite, mais sinon c'est très bien. Le kick manque peut-être un poil de punch, de claquant, mais je chipote
Je valide
|
Merci pour ton analyse.
Cependant, existe-t-il un mix achevé de ce morceau ? Parce que c'est une bonne compo bien structurée et bien jouée.
|
|
|
Thread Tools |
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT -7. The time now is 03:21 AM.
|