Quote:
Originally Posted by Sumalc
Totalement bluffant merci, une fonction que l'on aurait pas oser imaginer il y a bien des années...
Par contre qu'en est-il de la latence ? Reaper ne gèrant toujours pas malheureusement le direct monitoring.
Même avec 2ms le musicien n'est-il pas géné par un phasing entre le son direct qu'il produit, et le monitor envoyé par Reaper?
|
Il faut de bons casques pour que les musiciens entendent majoritairement le son au travers du monitoring et le moins possible le son direct
La latence, Est-ce génant?
tout est relatif
2ms, c'est imperceptible. On fait souvent un foin avec ça en oubliant les bases même de la physique
Si tu es gratteux, que tu joues dans ta chambre, assis sur ta chaise de bureau, et que ton ampli Marshall est posé contre le mur il y'a approximativement 2 mètres qui vous sépare
Si il fait 15°C dans ta chambre et que t'es pas au sommet de l'everest, le son se déplace à ~ 340 m/sec
340m = 1 seconde
2 m = (1/340) * 2
2 m = 0.0058 secondes
2 m = 5.8 msec
Bah voilà, ton ampli marshall à 2 mètre de toi est plus lent que le monitoring de ta carte son
Pour un batteur, ses oreilles sont plus où moins à 1 mètre de sa caisse claire
340m = 1 seconde
1 m = (1/340)
1 m = 0.0029
1 m = 2.9msec
La latence du monitoring est plus rapide que l'acoustique (ok, je néglige la distance caisse -> micro et la distance casque -> oreille, mais bon...)
Ce qui perturbe le plus souvent le musicien, c'est le casque, le simple fait d'entendre son instrument par le biais d'un casque change ses perceptions, mais la latence, tant qu'elle reste inférieure à 7msec, on peut complètement s'en foutre (allez, pour les batteurs, on peut dire qu'au dela de 3ms, ca pourrait être dérangeant, même si le cerveau sait relativement vite s'adapter)
Après, effectivement, si t'entends le son direct et le son retardé au même volume et sans le filtrage d'un casque, ca peut provoquer du comb, mais dès lors que tu utilises un casque fermé, ca n'est plus du tout un problème